閩清新聞網(wǎng)訊閩清的劉某怎么也沒有想到,，閩清法院的法官居然駁回了他要求擔(dān)保人許某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴求,。經(jīng)過法官的耐心解釋，他才明白是因為自己遲遲未向擔(dān)保人許某追責(zé),，才導(dǎo)致?lián)Ｈ嗽S某擔(dān)保責(zé)任的免除,。對于自己的失誤，劉某表示吃一塹長一智,，希望法院對這類問題進(jìn)行法治宣傳,，讓廣大的借款人今后不要因為延遲起訴失去擔(dān)保人對自己債權(quán)的保障。
原來,，2016年7月時,，在劉某工作單位旁開店鋪的林某找到劉某，要求借款10萬元用于生意周轉(zhuǎn),，借期一個月,。自己手頭沒有資金的劉某，出于朋友間的信任,，就向自己的叔叔借款后,，將10萬元現(xiàn)金交給林某。當(dāng)時林某店鋪的合伙人許某也在現(xiàn)場,，劉某就要求許某在借條上簽字擔(dān)保,。借款到期后，劉某多次向林某催討借款本金,，但林某均以各種理由推脫,，更讓劉某糟心的是，一天上班時發(fā)現(xiàn)林某的店鋪已經(jīng)關(guān)閉人去樓空,。憂心忡忡的劉某經(jīng)過多方查找不能后,，在2018年2月將借款人林某和擔(dān)保人許某共同告上法庭。案件審理過程中,，借款人林某未出庭應(yīng)訴,，擔(dān)保人許某應(yīng)訴答辯稱，該筆借款確實由其進(jìn)行擔(dān)保,，但擔(dān)保期限已經(jīng)超過,，其擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)免除。
閩清法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，劉某和許某未約定保證方式,，因此許某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，但借條中僅標(biāo)明還款期限為2016年8月1日，未約定保證期間,，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第一款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,，保證人免除保證責(zé)任?！惫试S某承擔(dān)保證責(zé)任的期間應(yīng)自2016年8月1日起算六個月內(nèi),。劉某未在該期間要求許某承擔(dān)保證責(zé)任，至2018年2月才提起訴訟,，故保證人許某免除保證責(zé)任,。最終法院判決，僅由借款人林某承擔(dān)還款責(zé)任,。
法官說法：保證擔(dān)保是民間借貸中的普遍擔(dān)保方式,，保證擔(dān)保的期限可以進(jìn)行書面約定，若未約定保證期間,，則保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,，在約定的保證期間和前述期間內(nèi)，如債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,，保證人免除保證責(zé)任,，因此債權(quán)人應(yīng)及時行使權(quán)利。（縣法院）
- 閩清縣三農(nóng)服務(wù)超市舉辦橄欖產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)培訓(xùn)講座(2018-04-27 16:57:28)
- 閩清縣開展“預(yù)防接種,、守護(hù)生命”宣傳活動(2018-04-27 16:54:57)
- 閩清縣基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目2017年度績效考核位列全省第一(2018-04-27 16:49:42)
- 縣氣象臺發(fā)布近期天氣預(yù)報(2018-04-27 15:29:47)
- 央視《焦點訪談》聚焦首屆數(shù)字中國建設(shè)峰會(2018-04-27 11:39:22)
- “4·23”世界讀書日|閩清：親子閱讀,，暖家行動(2018-04-24 08:40:08)
